El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha defiende que el partido ha hecho un ejercicio de "normalidad democrática" en la legislatura

Asegura que María Dolores de Cospedal "debe ser la candidata" en las próximas elecciones autonómicas, o sino "el PP habrá tirado la toalla"

"Estábamos hartos de no sentirnos identificados con esos valores", reclama en relación a las políticas llevadas a cabo por el PP

Sergio Gutiérrez (Escalona, 1982) lleva muy pocos meses siendo secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, de manera casi paralela a la entrada de Podemos en el gobierno de Emiliano García-Page y tras las primarias federales en las que el partido regional decidió apoyar a Susana Díaz, que finalmente fue vencida por Pedro Sánchez. Un momento importante en la política para los socialistas que lograron llegar nuevamente a la presidencia de la Junta de Comunidades, después de cuatro años de Gobierno del PP. ¿Qué ha pasado estos años? ¿Cómo se valora el futuro del PSOE de Castilla-La Mancha? ¿Cómo influye su papel como eurodiputado en su puesto de secretario de Organización?

Al quedar ya un año para las próximas elecciones, ¿cómo se afrenta el PSOE a este nuevo reto electoral?

Con moderación y con ambición. Moderación en las formas, estamos viendo por ejemplo a un Partido Popular cada vez más radicalizado, posiblemente con la intención de intentar movilizar a su electorado más fiel ante un panorama que le es adverso. Y es que estamos demostrando que con los mismos recursos estamos haciendo políticas totalmente diferentes a las que hizo Cospedal. Frente a la radicalidad, la moderación, pero también ambición, porque nos queda un año para cumplir el compromiso adquirido con los ciudadanos en 2015. Es un año que queda para recuperar totalmente los servicios públicos, especialmente, la Sanidad que es la exigencia que más tienen los ciudadanos.

¿A qué se refiere con la radicalidad del PP?

A la actitud que tienen todos los días insultando al contrincante, montando espectáculos en las Cortes, pero sobre todo en la actitud institucional de sus alcaldes. Estamos dándonos cuenta de que los alcaldes de las capitales en vez de unirse a coger la mano tendida del Gobierno de Castilla-La Mancha, siguen la estrategia de Cospedal, que es usar los ayuntamientos como arma arrojadiza contra el Gobierno de Emiliano García-Page. Es este el caso cuando se paraliza el párking del hospital de Guadalajara o las obras del campus universitario, cuando en Talavera se hace política rancia con el campus de la universidad, o cuando no se pone a disposición suelo industrial para llevar empresa. Es su estrategia para intentar dañar el Gobierno. La pregunta es qué precio tiene esto y quién lo paga. Es alto y lo pagan los ciudadanos de sus municipios.

¿Qué es lo que ha cambiado en los tres años de legislatura del PSOE?

Todo menos la bancada ‘popular’, que son los mismos que jaleaban los recortes de Cospedal, que los defendían a ultranza y la siguen defendiendo cuando está ahora en Madrid. Son los que mantienen oposición. En Castilla-La Mancha ha cambiado todo menos lo que los ciudadanos echaron del gobierno: Cospedal y su equipo más íntimo, que se encuentran en las Cortes.

¿Usted cree que el balance es del todo positivo o quedan todavía cosas por hacer?

Por supuesto queda todo por hacer, porque la recuperación debe ser una línea constante. No vamos a entrar en la soberbia de quienes dicen que todo está conseguido, nosotros dijimos en primer momento que los destrozos iba a costar mucho recuperarlos, que no era una tarea de un solo año o de dos. Los ciudadanos tienen que saber que gestionamos los mismos presupuestos que sirvieron para recortar todo y con ellos estamos haciendo lo contrario.

Ella echó a 3.000 profesores y profesionales sanitarios, nosotros convocamos oposiciones para recuperarlos, recortó la universidad pública y la dejo a mitad de sus recursos, nosotros hemos bajado las tasas de máster y recuperando becas. Es una línea continua. Hemos cambiado la tendencia, donde antes se recortaba nosotros ponemos dinero, pero evidentemente no se ha resuelto todo en unos pocos años.

Desde los agentes sociales, sin embargo, se ha escuchado en varias la palabra continuismo para criticar las políticas que se han llevado a cabo ¿qué opina?

No creo que los agentes sociales puedan hablar de continuismo de esas políticas, porque el 90% de la política regional se ha pactado con los agentes sociales y económicos. Ha sido la mayor legislatura de pactos sociales y económicos de la historia. Es curioso que el PP se haya negado a pactar nada con el PSOE, pero sin embargo los empresarios, sindicatos las organizaciones sociales han firmado prácticamente todo. Prueba de ello es la ley que se ha aprobado de apoyo tutelado a la discapacidad, cuando sus padres o tutores falten.

Tenemos una agenda de recuperación pactada, lo que es verdad es que tenemos que tener en cuenta algo que es comprensible y que nos pasa nosotros también que es la frustración de quienes recuperar los destrozos de Cospedal de manera inmediata.

Foto: Fidel Manjavacas

Lleva pocos meses como secretario de Organización. ¿Cuáles han sido sus principales desafíos?

Está claro que como secretario de organización yo cogí un partido que funciona bien. Lo que estamos siguiendo es posiblemente intentar mejorar la comunicación del PSOE para acompañar al gobierno en su tarea de que todos los gobiernos se enteren del cambio que se está produciendo. Hemos pasado unos debates internos fuertes que nos ha llevado a demostrar que somos el partido más democrático, no de la boquilla o del dedazo, somos el partido más transparente y democrático que ha sabido demostrar que es capaz de poner urnas para que los militantes nos digan cuál es la dirección que tiene que tomar el partido.

Durante de las primarias se llegó a acusar a su lista de presiones para conseguir avales, ¿Cómo fue este proceso?

Las primarias regionales fueron cortas y está por todo el mundo olvidado. Hay personas que posiblemente se arrepientan de las declaraciones que hicieron en contra de la dirección regional. En primarias hay una parte que siempre, en cualquier campaña electoral, a veces mete más de tono duro en las declaraciones. Nosotros lo ejercitamos desde la moderación, la responsabilidad y la transparencia y estamos convencidos de que el resultado consagra a Emiliano García-Page como el secretario general con más apoyo de sus militantes y, lo más importante, consagra al PSOE como un partido progresista y regionalista, que es capaz de poner la defensa e interés de Castilla-La Mancha por encima de todo.

Usted ha hablado de que García-Page es de los líderes más valorados de la región

No, he dicho que es el más valorado de todos

¿No cree que se vio resentida su imagen tras apoyar a Susana Díaz en las primarias federales y que luego saliera Pedro Sánchez?

No. De hecho, yo creo que los militantes saben perfectamente distinguir qué se pregunta en cada urna. Cada una de ellas tiene una pregunta y por tanto una respuesta. Tras tantos años de democracia ya se sabe distinguir cuándo se le pregunta sobre el secretario general en cada ámbito. Siempre hay gente que quiere echar la cuenta de la vieja, pero está claro que la militancia y la ciudadanía es madura y sabe distinguir qué se le pregunta y diferenciar en la respuesta.

El PP ha hablado de que Emiliano García-Page tiene una obsesión casi enfermiza con Cospedal. ¿Esto es así? ¿Cree que el PSOE se apoya mucho en la crítica de la anterior legislatura para ensalzar las propias?

Es que el punto de partida es la situación que dejó Cospedal, nosotros tenemos que hacer gestión de lo que ha hecho nuestro gobierno comparando con lo que nos encontramos. Los ciudadanos lo hacen de manera natural. Si al PP le molesta que se hable de Cospedal, no corresponde que la mantengan en sus cargos. Critican que la referencia sea ella, pero la defienden como líder del partido.

Pero al hablar de obsesión enfermiza hacen referencia a una constante en las declaraciones ¿Es así?

Lo que tienen que hacer es renovarse, el punto de referencia es ella, ella sigue siendo la secretaria general del partido popular que acaban de declarar como trama corrupta en todo España, y la Ministra de Defensa que vota contra el decreto de sequía para Castilla-La Mancha, que vota a favor de los trasvases que creemos ilegales, que da 500 millones de euros para el País Vasco en inversiones y aquí solo ofrece un cementerio nuclear.

Pedir que los ciudadanos olvidemos a Cospedal, cuando ellos son incapaces de renovarse y la mantienen en todos los ámbitos de influencia, es un ejercicio de hipocresía política como no se ha visto nunca antes.