“Es lamentable que Guarinos utilice el ataque personal contra Page para intentar justificar que Cospedal no defiende a C-LM en materia de agua”
“Es lamentable que Guarinos utilice el ataque personal contra Page para intentar justificar que Cospedal no defiende a C-LM en materia de agua”
“Es lamentable que Guarinos utilice el ataque personal contra Page para intentar justificar que Cospedal no defiende a C-LM en materia de agua”
La portavoz socialista, Cristina Maestre, asegura que todo el mundo sabe que el presidente regional “es el primero en defender” los intereses hídricos de nuestra comunidad autónoma y “Cospedal es la primera en defender los del Levante”
Asegura que la portavoz del Grupo Popular no es la más indicada para criticar a nadie “cuando ha sido condenada, en sentencia firme, por los tribunales de justicia”
La vicesecretaria y portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, ha lamentado que la portavoz del Grupo Popular en las Cortes regionales, Ana Guarinos, haya utilizado hoy el ataque personal contra el presidente Emiliano García-Page para intentar “tapar y justificar” que Cospedal y los dirigentes actuales del PP “nunca han defendido los intereses de nuestra comunidad autónoma en materia de agua”.
Maestre fue rotunda y señaló que si hay algo que tienen claro los ciudadanos de nuestra región es que «mientras el presidente Page es el primero en defender los intereses hídricos de Castilla-La Mancha, Cospedal y sus acólitos son los últimos porque siempre anteponen primero los de su partido y los del Levante”.
Para la portavoz socialista, lo más grave no es que Cospedal o los máximos dirigentes del PP no hayan estado presentes ni en la manifestación que tuvo lugar ayer en Guadalajara ni en ninguna otra en defensa de los ríos de Castilla-La Mancha, “lo más grave es que nos vendieron con un memorándum claramente perjudicial para la región y por el que hoy estamos pagando las consecuencias”.
Por último, Maestre indicó que Guarinos no es la persona más indicada para criticar a nadie “y más cuando ha sido condenada, con sentencia firme, por haber vulnerado derechos fundamentales y por persecución laboral y sindical”, concluyó.