“Este Plan del Tajo, que Cospedal pactó la semana pasada en la calle Génova en una reunión con regantes de Murcia y Valencia, deja el trasvase igual que hasta ahora y hace a la región más vulnerable”

“Los 400 hectómetros en cabecera son ridículos y mentira, porque el Plan rebaja los caudales ecológicos del río casi a la mitad de lo que decía el documento de los técnicos de septiembre de 2011”

“El caudal del Tajo en Aranjuez pasa de 10 metros cúbicos por segundo a 6, en Toledo de 14 a 10 y en Talavera de 16 a 10. Así, el trasvase no se toca”

“El Plan del 2013 dice que la reserva para el abastecimiento de Madrid y Castilla-La Mancha es de 80 hectómetros cúbicos al año. El borrador de 2011 hablaba del doble, de 160”

“En el borrador de 2011 se cambiaban las normas de explotación y se restringían muchísimo los trasvases. En el Plan de Cospedal no se habla ni una línea sobre las normas de explotación del Trasvase”

La portavoz y vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, ha considerado como “la confirmación de una nueva traición de Cospedal” la propuesta de Plan de Tajo que se ha conocido hoy.

“La presidenta le ha puesto precio de venta al Tajo y lo ha sacrificado en beneficio de los intereses partidarios del PP, que exigían un acuerdo entre Castilla-La Mancha y Murcia al precio que fuera, y sus propios intereses personales como secretaria general popular de la calle Génova”, ha sentenciado.

Maestre hacía estas declaraciones en una comparecencia ante los medios de comunicación, en Toledo, en la que valoraba la propuesta de Plan Hidrológico del Tajo que ha publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado el Ministerio de Agricultura.

Para la portavoz socialista, lo más importante de ese documento son dos cosas: “Que el trasvase no se toca y se queda igual que hasta ahora, y que Cospedal, en vez de reunirse y hablar con partidos, plataformas u organizaciones sociales de Castilla-La Mancha, acordó el Plan que se ha hecho público hoy en una reunión, la semana pasada, en la sede del PP de la calle Génova con representantes del PP y de los regantes de Murcia y Valencia”.

Además, Maestre ha considerado “ridículo que hoy, el Gobierno regional, a través de la consejera madrileña de Fomento haya salido a tomar por tontos a los castellano-manchegos asegurando que este es un buen Plan para el Tajo y para Castilla-La Mancha. Este Plan no toca el trasvase, lo hace permanente, y hace, a la vez, a la región, mucho más vulnerable”.

Menos caudales ecológicos y ocultación de las normas de explotación del Trasvase

La dirigente socialista daba a continuación todos los datos que el Gobierno regional ha omitido. De esta manera, resaltaba que el documento de hoy, el pactado por Cospedal con Murcia, “rebaja a la mitad las exigencias de caudales del Tajo que contenía el informe técnico que la Confederación del Tajo publicó en septiembre de 2011”.

Así, sostenía Maestre que “los 400 hectómetros cúbicos de reserva en la cabecera de los que se habla son ridículos y mentira, porque no se pueden garantizar cuando el Plan de hoy rebaja considerablemente los caudales del Tajo en Aranjuez, que pasan de 10 metros cúbicos por segundo a 6, en Toledo, donde se pasa de 14 a 10, y en Talavera, donde se pasa de 16 metros cúbicos por segundo en el Plan de 2011 a 10 en el de esta mañana”.

Igualmente, ponía de manifiesto que “el borrador del año 2011 hacía una reserva de 160 hectómetros cúbicos al año para el abastecimiento de Castilla-La Mancha y Madrid. El de hoy, habla de 80”.

Y concluía señalando que hay otra cuestión “muy importante y muy preocupante después de leer la propuesta que hace hoy el Ministerio, y es que omite cualquier referencia a cuáles van a ser a partir de ahora las normas de explotación del trasvase”.

Al contrario, el borrador técnico del Plan de Cuenca del Tajo publicado en septiembre de 2011 aseguraba que se debían modificar esas normas de explotación, restringir muchísimo los trasvases y hablaba de unos volúmenes máximos trasvasables de 200 hectómetros cúbicos frente a los 600 actuales”.