El portavoz del Grupo Socialista en las Cortes, José Luis Martínez Guijarro, señala que “el gobierno de Cospedal confirma la privatización de los cuatro nuevos hospitales de la región”

El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes presentará enmiendas parciales a los presupuestos para el año 2012 para garantizar que la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) cuente con al menos los 125 millones de euros que reclama.

Así lo anunció hoy en Cuenca su portavoz, José Luis Martínez Guijarro, dando respuesta a la demanda que ayer hacía el claustro de profesores de la UCLM. Un encuentro en el que “se encendieron las luces de alarma de la situación que se puede vivir por las cantidades previstas en los presupuestos”, que tan sólo asciende a 98 millones de euros.

“Esperamos que el Grupo Popular respalde estas enmiendas, porque responden a la petición de auxilio efectuada por el claustro de profesores de la UCLM”, añadió.

Para Martínez Guijarro, “está en juego el futuro de la Universidad de Castilla-La Mancha”, una de las instituciones que más ha vertebrado y que más ha hecho por el desarrollo de esta región. Por ello, insistió, “tiene que seguir siendo una pieza importante en el futuro de Castilla-La Mancha a través de la formación de nuestro capital humano”.

Deuda regional

Por otra parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista calificó de “osado” el que el Gobierno de Castilla-La Mancha presuma de un descenso de la deuda regional en 300 millones de euros en el primer trimestre del año cuando “saben que la deuda en el año 2012 se va a incrementar en 3.500 millones de euros”.

Martínez Guijarro apuntó que las declaraciones de los responsables del Ejecutivo de Cospedal en esta materia “tratan de confundir a la opinión pública”. De hecho, matizó que este “supuesto superávit” se debe a que “no se han contabilizado muchas facturas correspondientes a servicios que sí se han prestado a la Junta y, no es que no se hayan pagado, es que ni siquiera se han contabilizado”.

Reconoció que mientras que el anterior gobierno incrementó su deuda para mantener los servicios esenciales, el Gobierno de Cospedal aumentará la deuda en 3.500 millones de euros al mismo tiempo que “despide a profesores, cierra colegios, cierra plantas de hospitales, despide profesionales sanitarios…”. “Esa es la diferencia”, concluyó.

Privatización de hospitales

Por otra parte, Martínez Guijarro, señaló que el Gobierno de Cospedal privatizará los cuatro nuevos hospitales de nuestra región. “No sólo se van a privatizar los hospitales de Almansa, Villarrobledo, Tomelloso y Manzanares, sino que se van a privatizar también los cuatro nuevos hospitales previstos en Castilla-La Mancha”, añadió, en referencia a Toledo, Albacete, Guadalajara y Cuenca.

Así lo confirmó ayer el director del SESCAM, Luis Carretero, en su comparecencia en las Comisión de Presupuestos y Economía de las Cortes para explicar el presupuesto de este organismo para el año 2012.

Martínez Guijarro lamentó que no fuera el propio consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, quien informara de una decisión de tanta trascendencia y prefiriera “esconderse” tras el máximo responsable del SESCAM. “Qué tenía que hacer más importante un viernes por la tarde que acudir a las Cortes a explicar el presupuesto de esta región en materia sanitaria”, se preguntó. No en vano, el presupuesto del SESCAM supone el 30% de todo el presupuesto regional.

Para el portavoz socialista, privatizar la sanidad implica buscar una rentabilidad económico y es sólo es posible “a costa de la calidad y cantidad de los servicios que reciban los pacientes y de las condiciones laborales de los trabajadores”.

‘Desmantelamiento’ del hospital de Cuenca

Preguntado por el hospital de Cuenca en el día en que tendrá lugar una manifestación en defensa de los servicios públicos y por el futuro de esta provincia, el también secretario provincial del PSOE subrayó que “vamos a estar absolutamente en contra de la privatización del hospital”.
“La sanidad tienen que ser un servicio público, universal y gratuito; y ayer nos despejaron el futuro del hospital de Cuenca si los conquenses no lo remediamos”, insistió, al tiempo que añadió que “nos tememos que todas las decisiones que están tomando en estos momentos en el ‘Virgen de la Luz’ están dirigidas a preparar la estructura del actual hospital para permitir la privatización de una manera más fácil y sencilla”.

Sobre la carta que el consejero Echániz envió al alcalde de Cuenca, Juan Ávila, aseguró Martínez Guijarro que está fuera de lugar “tanto en el fondo como en las formas”, porque “no tiene la más mínima cortesía institucional” y “vino a ratificar que el hospital de Cuenca va a dejar mucho que desear en materia de prestación de servicios sanitarios con respecto a lo que hay en estos momentos”.

Y es que, a juicio del secretario general de los socialistas conquense, confirma que el servicio de referencia en materia de oncología será el hospital de Albacete; o que el servicio de referencia de medicina nuclear será el hospital de Ciudad Real. Por ello, concluyó su intervención preguntándose “de qué va a ser referencia el hospital de Cuenca para el consejero de Sanidad”.