El portavoz del Grupo Socialista, José Molina, asegura que la iniciativa de los ‘populares’ no contempla una reserva de agua para nuestra Región

El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha rechazado, con los votos de la mayoría del PSOE, la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Popular a la Proposición de Ley sobre el Agua del Grupo Socialista, para su remisión al Congreso de los Diputados, al considerar los socialistas que el texto alternativo presentado por la oposición «amputa» las mejoras introducidas para garantizar los derechos de la Comunidad Autónoma en esta materia.

El portavoz del Grupo Socialista, José Molina, ha destacado el hecho de que el texto alternativo del PP hable de estimación de hectómetros cúbicos y no de reserva, por lo que ha indicado que la iniciativa de los ‘populares’, resulta un «engaño manifiesto», es una propuesta que se caracteriza por su demagogia y «falta de argumentos para debatir» mientras que la iniciativa parlamentaria del PSOE, es «plenamente constitucional».

También ha pedido a los ‘populares’ que sean «más prudentes» cuando hablan del Tribunal Constitucional pues «saben» que el modelo que utilizó Castilla-La Mancha en el Estatuto de Autonomía para llegar a acuerdos en materia de agua fue «el de Cataluña, que ha sido avalado plenamente por el Constitucional», y que «ni uno solo de los argumentos del Estatuto planteaba la gestión exclusiva de ninguno de los ríos y cuencas».

Por ello, Molina ha señalado que el texto presentado por el Grupo Popular, aunque incluya 500 hectómetros cúbicos más, es «menos ambicioso» ya que esta cantidad no figura como reserva sino como estimación.

El parlamentario socialista ha criticado que el texto alternativo de los ‘populares’ no diga nada de la presencia de la región en los órganos de cuenca sino de las regiones «implicadas» –lo cual abre la puerta a la Comunidad valenciana y a Murcia–, y que «elimine» la lámina estable en los embalses de cabecera y «toda referencia a los pozos de sequía».

Todo ello le ha llevado a señalar que el Grupo Parlamentario Popular ha redactado su texto «con un tremendo nivel de chapuza», definiéndolo como «tijera murciana y chapuza manchega», pues con él los ‘populares’ «amputan todos los elementos novedosos que hemos mejorado para garantizar nuestros derechos», ha dicho.