El portavoz del Grupo Socialista, José Molina, asegura que la redacción del artículo 17 “al establecer un derecho preferente a los excedentes de agua es ambigua y peligrosa”

El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha valorará el jueves la posibilidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de la Comunidad Valenciana, que en su artículo 17 reconoce a los valencianos el derecho de redistribución de los sobrantes de agua de cuencas excedentarias.

Así lo indicó hoy en una rueda de prensa el portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento castellano-manchego, José Molina, quien informó de que en el pleno de la Cámara regional de esta semana se analizarán las consecuencias que para Castilla-La Mancha tiene la aprobación del Estatuto de la Comunidad Valenciana.

Explicó que ese texto estatutario recoge en el artículo 17 el derecho de redistribución de los sobrantes de agua de cuencas excedentarias, atendiendo a criterios de sostenibilidad y de acuerdo con la Constitución y la legislación vigente.

Molina afirmó que la redacción de este artículo es «ambigua», pero «peligrosa», ya que un estatuto de autonomía sólo puede ser modificado por un estatuto de autonomía y no hay ley del Estado que pueda cambiarlo.

En opinión del portavoz socialista, este artículo pretende establecer «un derecho preferente de los valencianos sobre cualquier agua excedente» y añadió que «desde Castilla-La Mancha entendemos que, si ese estatuto está hablando de agua excedente, se está refiriendo a agua que está en Castilla-La Mancha, porque de las aguas intracomunitarias de Valencia todas y cada una de las cuencas son deficitarias».

Molina dijo que, aunque en ese texto se pueda estar pensando en otras comunidades autónomas, «en concreto está hablando de las aguas del Júcar».

Indicó que el PSOE quiere que haya un «pronunciamiento claro de la Cámara» sobre ese artículo del Estatuto valenciano «y vamos a exigir un pronunciamiento del PP, y vamos a ver dónde estamos cada uno en esta materia, si estamos con Castilla-La Mancha o con los dirigentes del PP, que han apostado desde hace tiempo por Valencia o por Murcia en detrimento de nuestra comunidad autónoma».

Afirmó que al Grupo Socialista le parece que existe base jurídica para recurrir el Estatuto valenciano y añadió que la «indeterminación» de ese texto estatutario «abre un hueco peligroso sobre la interpretación futura de qué serían esos recursos excedentes, quién los determinaría y por qué es un derecho que tienen los valencianos».

Recordó que los excedentes los determina la planificación hidrológica, que es una competencia exclusiva del Estado, «y una comunidad autónoma no puede atribuirse un derecho en base a una norma que posteriormente tenga que desarrollar el propio Estado» porque «estaríamos haciendo una interpretación muy incierta que crearía mucha inseguridad jurídica».

Preguntado por quién interpondrá finalmente el recurso, indicó que «cabe la posibilidad de que lo haga el Gobierno regional, las Cortes y también que entendamos que no es la mejor vía la del recurso de inconstitucionalidad».

No obstante, dijo que el Grupo Socialista entiende que existen «indicios» para plantearlo, sobre todo para que el Tribunal Constitucional interprete qué es un «sobrante y cuáles son las competencias que cada uno se puede arrogar en materia de agua».

Molina criticó que la Comunidad Valenciana, que ha anunciado que recurrirá el Estatuto de Aragón porque fija unas reservas de agua para esa comunidad, se atribuya «privilegios que no le corresponden en un estado de derecho como en el que estamos».

Respecto a la noticia que aparece hoy en el diario «El País» de que el Gobierno de la Nación fijará en una ley la primacía del Estado en la planificación de los ríos, Molina señaló que tiene que haber una legislación estatal para hacer la planificación hidrológica y que de hecho ya la hay, la Ley del Plan Hidrológico Nacional.<br<
No obstante, señaló que con lo que en esta materia recoge el Estatuto valenciano «tendrá que haber al final una interpretación desde el punto de vista constitucional donde se establezca la nueva situación en materia de política hidráulica».

Señaló que en el caso de Castilla-La Mancha, que demanda una nueva política y un nuevo reparto competencial del agua, su reforma del estatuto recogerá estas aspiraciones «desde el máximo respeto a la Constitución».

«Queremos tener más agua y más competencias, pero de manera compartida con el Estado y el resto de las comunidades autónomas, sin atribuir ningún tipo de blindaje ni cosas de ese tipo», añadió Molina, que criticó a los que denuncian blindajes en otros territorios pero que «se atribuyen privilegios igualmente peligrosos en esta materia».<br<
”El nuevo Estatuto deber recoger la caducidad del trasvase”

Por otra parte, el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha mantiene su intención de que en el nuevo Estatuto de Autonomía se incluya la caducidad del trasvase Tajo-Segura, que, según su portavoz, José Molina, «no tiene por qué ser una fecha exactamente».

Molina explicó que su grupo no ha descartado «incluir una fecha de caducidad» para el trasvase en la reforma del Estatuto de la comunidad autónoma y di?!IdEntrada
?Seccion?FechaNoticia]Lugar?2Provincia ?Region?2Pais?2Continente
?2Titular?xSubtitulo ???Encabezado
???Desglose???URL?2URLAdic?2DescriptorURLAdic?2Archivo?2Imagen?2Sonido?2Video?2Orden
?Validado?VerEnPortada?VerEnHP?actualidad
?EsDestacado?AutorNombre?2AutorDNI?AutorCargo
?2AutorInstitucion?2Usuario?FechaEntrada]FechaCaducidad]codigoentidad
?2?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????»??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????t??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????jo que podría quedar recogida en una disposición transitoria final.

«Seguimos teniendo la voluntad de que finalmente la caducidad del trasvase Tajo-Segura, que no tiene por qué ser una fecha exactamente, esté recogida en el Estatuto de autonomía, pero ya veremos cómo», dijo Molina.

Indicó que el grupo de trabajo formado por representantes del PSOE y el PP que trabaja en la reforma del Estatuto ha visto ya todo el articulado del nuevo texto estatutario, pero no las disposiciones.

Señaló que, no obstante, en el articulado se trata el agua en los títulos de derechos y competencias, especialmente en este último, donde se trata en una sección propia con varios artículos que regulan las competencias que tendría Castilla-La Mancha en relación al agua.

Respecto a que todavía no se haya cerrado la negociación de la reforma del Estatuto, reconoció que es verdad que este proceso «se ha dilatado más de lo necesario», aunque señaló que no ha sido por voluntad del PSOE y recordó, en este sentido, que el anterior presidente del PP de Castilla-La Mancha, José Manuel Molina, estableció un parón a principios de año.

Explicó que el grupo de trabajo para la reforma del Estatuto concluyó ayer un primer borrador y le queda pendiente una reunión para identificar los elementos en que PSOE y PP no están de acuerdo.

Indicó que, aunque este mes finaliza el periodo de sesiones, hay tiempo para seguir hablando de la reforma del Estatuto «estos meses, de manera que en septiembre pudiera entrar en la Cámara» autonómica.

Afirmó que está seguro de que el Estatuto de Autonomía entrará sin ninguna duda en el Congreso de los Diputados en esta legislatura, ya que si hay un acuerdo previo entre PSOE y PP antes de que se debata en el Parlamento regional, su tramitación en las Cortes autonómicas durará el tiempo «que nos lleve escuchar a la sociedad de Castilla-La Mancha, sus opiniones, sus sugerencias y sus aportaciones».

Respecto a cómo puede influir el relevo de María Angeles García, miembro del grupo de trabajo en la Secretaría General del PP de Castilla-La Mancha, Molina señaló que «es verdad que todas estas cuestiones van creando un nivel de inestabilidad en la interlocución que el PSOE ha venido teniendo en relación a éste y todos los asuntos».

No obstante, afirmó que no cree que vaya a haber ningún tipo de problema y de hecho ayer el grupo estuvo trabajando con «toda normalidad».

”CLM ha conseguido la supresión de 2 obras en la cuenca del Segura”

Por otra parte, José Molina destacó hoy que Castilla-La Mancha haya conseguido que dos de las tres obras previstas en el Plan Hidrológico Nacional del PP en la cuenca del Segura no se vayan a hacer, la conexión Fuensanta-Taibilla y el recrecimiento de la presa de Camarillas.

Molina ofreció hoy una rueda de prensa para informar sobre los asuntos que se debatirán en el próximo pleno de la Cámara regional, entre los que se debatirá el acuerdo de la Comisión Mixta Gobierno de España-Gobierno de Castilla-La Mancha sobre las obras en la cuenca del Segura.

José Molina señaló que, además de la supresión de las dos obras citadas, la conexión Talave-Cenajo se ha modificado de forma sustancial, reduciendo de manera importante la capacidad de la tubería y el volumen máximo trasvasable al año.

Molina recordó que estas tres obras aparecían en el PHN que aprobó el PP y el Gobierno de Castilla-La Mancha presentó contra ellas un voto particular por no someterse a estudio de evaluación ambiental.

Indicó que durante el Gobierno de José María Aznar de 56 actuaciones urgentes sólo se ejecutó un 8 por ciento y una de las obras adjudicadas fue la conexión de los embalses Talave y Cenajo, cuyo proyecto, según Molina, consistía entonces en un túnel por el que cabía un camión y se podían llevar 60 metros cúbicos por segundo del pantano del Talave al del Cenajo.

Una conducción que, según el portavoz socialista, permitiría llevar más del triple de la capacidad del trasvase Tajo-Segura y tras lo que «había la intención» de aumentar la capacidad de regulación para llevar más agua a Murcia y que hubiera supuesto anegar zonas históricas de cultivos en el Campo de Hellín y poner en riesgo a los ríos Mundo y Segura.

Molina dijo que con el acuerdo que firmaron el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en marzo de 2005 se impusieron importantes condicionantes ambientales para la ejecución de la conexión Fuensanta-Taibilla, que finalmente han hecho que el Ministerio desista de hacer esta obra.

También destacó que se ha puesto fin al proyecto del recrecimiento de la presa de Camarillas, que pretendía aumentar la capacidad de este embalse de 30 a 300 hectómetros cúbicos.

Molina dijo que a ello hay que añadir la modificación de la conexión Talave-Cenajo, de forma que ese gran túnel que se proyectaba ha quedado reducido a una tubería por la que puede circular un caudal máximo de 10 metros cúbicos por segundo y se destinará sólo a consumo humano.

Explicó que esto supone una reducción ?!IdEntrada
?Seccion?FechaNoticia]Lugar?2Provincia ?Region?2Pais?2Continente
?2Titular?xSubtitulo ???Encabezado
???Desglose???URL?2URLAdic?2DescriptorURLAdic?2Archivo?2Imagen?2Sonido?2Video?2Orden
?Validado?VerEnPortada?VerEnHP?actualidad
?EsDestacado?AutorNombre?2AutorDNI?AutorCargo
?2AutorInstitucion?2Usuario?FechaEntrada]FechaCaducidad]codigoentidad
?2?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????»??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????t??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????del volumen máximo trasvasable al año de 1.800 hectómetros cúbicos a 130, dijo Molina, que señaló que Castilla-La Mancha ha conseguido dar la vuelta a la situación que había en la política del agua, al estar en esa comisión mixta en la que se deciden las obras.

Añadió que las tesis de no derivar más agua al Levante y asegurar recursos para las necesidades de Castilla-La Mancha se están abriendo paso.

Consideró que el PP «no ha estado fino» en esta cuestión y expresó su preocupación por que el PP de Castilla-La Mancha «siga instalado en defender lo que ya no defienden ni sus compañeros del PP de Aragón, que hay que volver al anterior PHN, al plan del Ebro, y que entonces no habría ninguno de estos problemas».

«Es un discurso acabado y agotado y deberían pasar página para poder entrar en el otro debate, que es el del futuro de la política hidráulica de nuestro país», añadió Molina.

Por otro lado, indicó que en el pleno del jueves se debatirá, a propuesta del PP, sobre la política del Gobierno contra ETA, un debate que Molina calificó de «error político» de los populares de la región, que dijo intentan «trasladar la estrategia alocada del PP nacional en política antiterrorista».

Criticó que el PP haga oposición al Gobierno de la Nación en esta cuestión, cuando debería ir de la mano para conseguir la paz, y afirmó que el único objetivo de los populares con este debate es «aumentar los niveles de crispación».

”Problemas internos en el PP por la designación de Cospedal como senadora”

Por otro lado, José Molina dijo que ni el PSOE, ni su representación en la Mesa de las Cortes ni en la Junta de Portavoces ha puesto la «más mínima pega ni problema de interpretación» para que la nueva presidenta del PP regional, María Dolores de Cospedal, sustituya a Rosa Romero como senadora autonómica.

Molina manifestó hoy en una rueda de prensa sobre esta cuestión que «si ha habido algún nivel de controversia o de problemas, ha sido interno dentro del PP».

Recordó que hay un escrito del presidente del Senado, Javier Rojo, que dice que Rosa Romero es senadora hasta el 28 de junio de 2006, con lo que el procedimiento para ser sustituida sólo se puede iniciar a partir de esa fecha.

Molina dijo que es un «procedimiento que está perfectamente regulado en la ley de elección de senadores y que dice que los grupos parlamentarios tienen que tener un plazo para elaborar la propuesta, reunirse la Comisión del Estatuto del Diputado y hacer un pleno», algo para lo que señaló «no da tiempo» entre los días 29 y 30 de este mes.

Señaló que se puede habilitar «sin ningún problema» un periodo extraordinario para que se haga y afirmó que la polémica sobre la sustitución de Romero por De Cospedal como senadora «la tendrá el Grupo Popular, que son los que han liado todo este embrollo no dimitiendo nadie».

Molina manifestó que lo único que ocurre «es que la señora Romero hoy es senadora y mañana es senadora, y si ya hay una nombrada, no se puede nombrar a otra».

«No tiene más interpretación jurídica, para eso no hace falta el letrado Mayor que interprete el asunto, pues si hay ya nombrado un senador, no hay que nombrar a otro», añadió Molina.

Afirmó que el Grupo Socialista no va a pedir un pleno extraordinario para formalizar el relevo «porque no tiene ese problema ni esa preocupación» y señaló que eso lo tendrá que hacer el Grupo Popular.

Respecto a la posibilidad que tendrá De Cospedal para intervenir en el Parlamento regional como senadora autonómica, Molina indicó que eso está regulado y sólo podrá hacerlo «para asuntos que ha tenido que ver en el Senado y que tengan que ver con Castilla-La Mancha».

María Dolores de Cospedal sí podrá sentarse en el salón de plenos de la Cámara autonómica cuando acuda, al igual que lo hacen los senadores de Castilla-La Mancha cuando vienen a las Cortes, dijo Molina.

Preguntado si augura más cambios en el Grupo Popular en lo que queda de legislatura, donde José María Bris será relevado como vicepresidente segundo de la Cámara por Rosa Romero, respondió que no tiene conocimiento de que vaya a haber más, si bien dijo que «tenemos el máximo respeto por los cambios que pueda hacer el PP».

«Fíjense si tenemos respeto, que llevamos tres presidentes, tres interlocutores en tres años de legislatura y con los tres hemos tenido una actitud leal y nos hemos dirigido a ellos cuando hemos tenido que hablar de cosas», añadió Molina, que, no obstante, reconoció que «eso crea ciertos problemas».

Respecto a la intervención de De Cospedal el pasado domingo en un acto en Albacete, en el que dijo que quería sacar a Castilla-La Mancha de la mediocridad, Molina indicó que «esta región tiene asuntos sin resolver, tenemos aspiraciones, tenemos que conquistar mayores niveles de desarrollo, pero es evidente que esta región no es como la pinta el PP».

Además, indicó que la reciente encuesta que dio a conocer ayer el Gobierno regional constata que «la visión que tienen los ciudadanos de esta región no coincide para nada con la que tiene el PP», lo cual, en?!IdEntrada
?Seccion?FechaNoticia]Lugar opinión del portavoz socialista, explicaría que los populares «obtengan estrepitosos fracasos, uno tras otro, cuando los ciudadanos son los que deciden a la hora de votar».

Molina consideró que los dirigentes del PP «hacen un discurso tremendista que no refleja para nada las aspiraciones y preocupaciones que tienen los ciudadanos de esta región, y por eso no confían en ellos a la hora de votar a los que tienen que dirigir sus proyectos a lo largo de los siguientes cuatro años».