“Las confederaciones apuestan por la participación de las CC.AA en la gestión del agua”
“Las confederaciones apuestan por la participación de las CC.AA en la gestión del agua”
“Las confederaciones apuestan por la participación de las CC.AA en la gestión del agua”
El consejero de Presidencia, Máximo Díaz-Cano muestra la satisfacción del Gobierno de C-LM por las manifestaciones realizadas en este sentido por los presidentes de las Confederaciones Hidrográficas y por responsables de Medio Ambiente
El consejero de Presidencia, Máximo Díaz-Cano, expresó hoy la «satisfacción» del Gobierno castellano-manchego por las declaraciones hechas por los presidentes de las confederaciones hidrográficas del Tajo y del Segura y por el director general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, en el sentido de que es necesaria la participación de las comunidades autónomas en los órganos de gestión del agua.
El consejero señaló que con esa afirmación vienen a darle la razón al presidente regional, José María Barreda, quien en el Debate del Estado de la Región, planteó una reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha para permitir una mayor participación de la región en las Confederaciones Hidrográficas, «en un país con un modelo político y administrativo descentralizado» y en el que las comunidades autónomas tienen competencias sobre la ordenación del territorio.
El consejero señaló que en la medida que Castilla-La Mancha pueda asumir competencias en la gestión del agua, se producirán alteraciones en aspectos que desde algunos sectores se ven ahora «definitivos» como el mantenimiento del Trasvase Tajo-Segura en las condiciones actuales.
Así, Díaz-Cano se mostró convencido de que si Castilla-La Mancha tuviera mayor participación en la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, «no se producirían los trasvases que, rutinariamente, se están realizando»; y, con una mayor participación en la Confederación Hidrográfica del Tajo, «habría una mayor defensa de los intereses del Tajo y no de los de otras cuencas hidrográficas como la del Segura».
Máximo Díaz-Cano concluyó señalando que esa participación significaría que «paulatinamente, y mediante una aplicación estricta de la Ley de Aguas, por la vía de los hechos se cancelaría la hipoteca que supone el trasvase Tajo-Segura».