Alonso insta al ministro Arias Cañete a asumir el compromiso de vetar cualquier propuesta que suponga reducción de fondos europeos para la agricultura
Alonso insta al ministro Arias Cañete a asumir el compromiso de vetar cualquier propuesta que suponga reducción de fondos europeos para la agricultura
Alonso insta al ministro Arias Cañete a asumir el compromiso de vetar cualquier propuesta que suponga reducción de fondos europeos para la agricultura
“La agricultura española no puede perder ni un solo euro y espero que el ministro sea contundente en la negociación y hoy claro en la explicación, porque no vamos a aceptar ni un solo euro de rebaja en el presupuesto de la PAC”
El coordinador de los parlamentarios nacionales del PSOE de Castilla-La Mancha y portavoz de Agricultura en el Congreso de los Diputados, Alejandro Alonso, espera que el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, asuma hoy el compromiso de vetar cualquier propuesta que suponga una reducción de fondos provenientes de la Política Agraria Común (PAC).
Alonso ha pedido este posicionamiento firme a Arias Cañete aprovechando que el ministro visita hoy Ciudad Real, al recordar que “la agricultura española no puede perder ni un solo euro”, y para ello ha demandado al ministro de Agricultura contundencia en la negociación de la delegación española en Bruselas.
Además, el parlamentario socialista también ha pedido a Arias Cañete que aproveche el acto en el que interviene hoy ante miles de agricultores y ganaderos para dar explicaciones claras de la postura y las exigencias de su departamento, pues Alonso ha sido meridianamente claro al manifestar que desde las filas socialistas “no vamos a aceptar ni un solo euro de rebaja en el presupuesto de la PAC”.
En este sentido, Alonso ha recordado que está en juego el presente y el futuro más inmediato (periodo 2014-2020) para el sector agrícola y ganadero de España y de Castilla-La Mancha, región que, según ha apuntado el dirigente, “podría llegar a perder el 25% de los fondos procedentes de la PAC y otro 50% de los fondos de cohesión si Rajoy y Cospedal no son firmes en la negociación”.
Precisamente, Alonso ha añadido que para el campo y los profesionales castellano-manchegos sería una losa en muchos casos insalvable porque “sufrirán en 2013 un nuevo varapalo de la señora Cospedal tras el tijeretazo del 20% en las partidas dedicas a la agricultura y a las infraestructuras del sector y tras la aprobación de un gran número de nuevas tasas a los agricultores y ganaderos”.
Alejandro Alonso se ha pronunciado de este modo en una comparecencia en Daimiel junto a la diputada nacional por Ciudad Real, Isabel Rodríguez, el parlamentario regional, Antonio Salinas, y la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, quienes han participado en una reunión de trabajo para analizar todas las iniciativas en las que actualmente trabajan los socialistas tanto en el Congreso de los Diputados como en las Cortes Regionales, además de complementarlo en los diferentes ayuntamientos de signo socialista, en los que ya han adelantado que presentarán una moción directamente relacionada con el agua y el sector agro-ganadero.
Temeridad con el PEAG
Y estando en Daimiel, Alonso ha subrayado que era cita obligada denunciar el desmantelamiento del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) por parte del Partido Popular, quien “ni corto ni perezoso ha tenido el atrevimiento y la temeridad de presupuestar cero euros, sí, cero euros, para la regularización de los pozos, cero euros también para la compra de fincas aledañas a los parques nacionales como éste de Daimiel que hoy visitamos, y cero euros para la compra de derechos de agua”.
A partir de ahora, Alonso ha advertido que esos derechos de agua que tenían garantizados los agricultores, pasarán a ser una mercancía más tras la llegada de los ‘populares’ al Gobierno, y así, “el que quiera agua tendrá que entrar en el juego del mercadeo y la especulación para pagar el dinero que le pida el gran terrateniente que tiene derechos, siempre y cuando quiera venderlos”.
La conclusión y los efectos “nefastos” de esas decisiones las ha sintetizado Alonso en un mensaje rotundo: “significa dejar morir el PEAG, perder recursos económicos y, lo más grave y preocupante, retroceder, quien sabe si de forma irreversible, en la recuperación del acuífero 23, en la mejora de los espacios lagunares y en el proceso de legalización de la actividad agrícola de esta zona”.